头条资讯实行两京制的唐朝，东都洛阳的地位，为何能超越国都长安？
唐代继承了隋代的制度，实行了两京制，所以洛阳在当时的地位就远远高于现在的上海。洛阳确实做过陪都，但那是高宗之前，玄宗之后的事情了。
从唐高宗到唐玄宗，洛阳是毫无疑问的“两京”之一。不说古代，直到今天，西安人想从陆路往东去，最快捷最省力的方法依然是走洛阳，宁西铁路陕西段就是个神奇般的存在。
历史总是不忍细看，隋文帝总是被人记住他的文韬武略，却不知道隋文帝因为建都长安，两次充当了逃荒到洛阳的“难民首领”，没错，是官民同行蜂拥而至到洛阳。
唐太宗，唐玄宗那么厉害的人物，依旧走上了隋文帝的老路子。不仅是经济问题，还有文化问题。在唐代朝堂之上，你要敢说长安方言，那妥妥是被嘲笑的对象，这是史书也是有记载的。而且唐代的《切韵》就明确了“中华音切，莫过东都”。
在西周、隋朝、唐朝，洛阳本身就是国都，如果不承认两京制，那么在西周初期周成王迁都成周洛邑开始，西安就成为中国历史上的第一个陪都。隋朝隋炀帝迁都洛阳后，西安也成为隋朝的陪都。
唐高宗到唐玄宗时期，西安也是唐朝的陪都。因此，盛唐时期的大部分时间，唐朝的都城是洛阳，西安只是陪都，描写洛阳的唐诗多于描写长安的唐诗，就是这一历史事实的反映。
盛唐时期东都洛阳和长安并重，并无主副之分！陪都是西戎心虚给洛阳按的名头，唐高宗，武则天时期以及唐玄宗开元前中期洛阳地位甚至要高于长安，唐高宗显庆二年去东都执政直到去世，武则天更是把洛阳提到神都的地位，玄宗前中期大部分时间在洛阳执政。
唐太宗，唐高宗，武则天，唐玄宗作为唐朝也是中国古代封建社会的鼎盛时期，一直重视洛阳的地位，洛阳为唐的东都，地位不低于长安。后来唐玄宗撤回西安后，没几年就爆发了安史之乱，唐朝由此开始走下坡路。
洛阳盆地虽然不足够大，但是东联江淮，北达涿郡，为运河中心，天下税赋集中于此，隋唐两代皇帝多次就食于洛阳，已经足够说明问题了，反观西安偏居一隅，所出不足以保障自身。
除了偏居一隅带来的军事优势一无是处，历来就缺乏独立建都的条件，这一点明代人在建都论中已经明确的指了出来。
只定都关中的朝代注定发展缓慢，关中地区承担不起庞大的王朝体系运转，更因为势力偏西而控制不住南部地区。
王朝初期为了稳定，休养生息而定都在易守难攻的关中，待稳固之后迁都关东，实现王朝繁荣，所以两都同样重要。王朝要想繁荣昌盛只在关中是不可能的，地理环境决定了必须要有另一个更靠东的城市来引领发展，实现盛世。
从唐高宗到唐玄宗的大唐盛世时期，洛阳是唐朝的都城，而长安是唐朝的陪都。其中武则天执政时期，长安由陪都被降格为普通城市。由于洛阳作为唐朝的都城正是大唐盛世时期，因此与洛阳相关的唐诗多于与长安有关的唐诗是很正常的事。
《旧唐书》中说的很明确：“隋大业元年，自故洛城西移十八里置新都，今都城是也”。《旧唐书》中的这句话很清楚说明，从隋大业元年开始洛阳成为隋朝的都城，现在是唐朝的都城。西安人看到历史文献的记载尽管十分恼火，但是无可奈何，因为这就是历史。